鞋招商|福建鞋子免费招代理|鞋子加盟|张掖运动鞋招微商|免费代理鞋子
13959285080

新闻中心

当前位置:首页> 新闻中心

银行间偿付说明是否构成信用证的付款条件?

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2020/05/21 0:24:38 * 浏览: 0
[湛江鞋城网鞋新闻]关于UCP500第9条a,第13 a条,发卡银行拒绝按时接受收到的文件,发卡银行表示未收到确认的付款请求。申请人:C银行第一被申请人:B银行(开证行)第二被申请人:S公司(收款人)争议发证银行(第一被告)是否可以基于以下事实拒绝付款:开证行收到快递发送的文件,但无法在面对信中验证指定银行的签名,开证行在有效期届满之前未收到电汇和已确认的电汇。文件(1)C银行(申请人)于2000年3月28日向国际商会国际专家评估中心提交了申请DOCDEX裁决的申请。该申请说,它已发送了全套申请文件的副本。第一申请人,(2)申请人的案情摘要,(3)乙银行(第一被申请人)于4月21日向国际商会国际专家鉴定中心提交了申请DOCDEX裁决的申请, 2000年,申请据说已经将全套申请文件的副本发送给了申请人,副本为(4)(第123456号),(5)为受益人提交给申请人的文件的副本。指定银行,开证行已在收据上签字,(7)发给开证行的传真副本以作报销及后续复印件,(8)开证行副本到指定银行,(9)从收款人到指定银行的副本,(10)从银行F发送的副本。分析争议基于UCP500,并且需要在指定银行的柜台进行协商。法规“不迟于1999年10月30日在C银行柜台进行现场谈判”。它于1999年6月21日开业,于同年11月30日在C银行柜台到期。因此,两次提到C银行作为指定银行。仅要求受益人提交两种类型的文件:(1)要求支付应付款项的声明;(2)表明签发证书的申请人未付清债务的声明。开证行未提高单据的正确性